從出口品種來(lái)看，2011年我國(guó)各大品種的出口比例與2010年相比變化不大，板材依然是我國(guó)出口量*大的品種，占到總出口量的一半以上。管材、棒線材分列第二、三位。

    值得一提的是，我國(guó)出口的鋼材產(chǎn)品中特鋼的占比自2010年以來(lái)有大幅度的攀升，占比從2009年的16.6%增加到2010年的22.3%，2011年更達(dá)到37.7%的高點(diǎn)，這是否意味著我國(guó)特鋼的出口有了較大幅度的突破？事實(shí)并非如此。筆者認(rèn)為其中很大一部分是由于受到了出口退稅政策的影響而引發(fā)的替代需求。
    以熱軋品種為例，在財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局2010年6月22日發(fā)布財(cái)稅[2010]57號(hào)“關(guān)于取消部分商品出口退稅的通知”中提到，自2010年7月15日起取消包括普通熱軋鋼卷等商品的出口退稅，不過(guò)，合金鋼熱軋鋼卷的出口退稅率則維持不變。由于政策的變化，使得出口退稅取消之后，普通熱軋鋼卷的出口數(shù)量大幅減少，而合金鋼熱軋鋼卷則因替代需求而出現(xiàn)了出口數(shù)量增加的現(xiàn)象。這種情況在2007年發(fā)布財(cái)稅[2007]64號(hào)“關(guān)于調(diào)整鋼材出口退稅率的通知”，取消普通熱軋鋼卷等商品的出口退稅時(shí)也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)。
 
    通過(guò)對(duì)不同規(guī)格、不同品種的熱軋出口量及出口市場(chǎng)的對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是何種厚度區(qū)間的普通熱軋鋼卷，自2010年8月之后，出口量都出現(xiàn)了明顯的下滑；而與之形成鮮明對(duì)比的是，合金鋼熱軋鋼卷的出口數(shù)量自2010年9月之后卻出現(xiàn)了顯著的增長(zhǎng)。圖3選取了出口量*大的三個(gè)稅則號(hào)的熱軋品種進(jìn)行了加總，也顯示出了同樣的規(guī)律。此外，合金鋼熱軋鋼卷的出口市場(chǎng)在2010年8、9月之后也發(fā)生了一些變化，原本僅以印度為主要出口市場(chǎng)的合金熱軋鋼卷，開(kāi)始出口到韓國(guó)、越南、泰國(guó)等原主要進(jìn)口普通熱軋鋼卷的市場(chǎng)。所以，可以推測(cè)出口到此三國(guó)市場(chǎng)的合金鋼熱軋鋼卷多數(shù)應(yīng)是為了替代原本的普通熱軋鋼卷的進(jìn)口需求。
    在彩涂品種的出口中也有類似的情況發(fā)生。我們知道韓國(guó)并不是我國(guó)彩涂的主要出口國(guó)，一直以來(lái)，我國(guó)出口韓國(guó)的中板的量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彩涂板的量，但2010年7月以來(lái)，彩涂板的出口數(shù)量出現(xiàn)了明顯的增加，而中板的出口卻出現(xiàn)了明顯下滑。尤其是近幾個(gè)月以來(lái)，彩涂出口韓國(guó)的量已漸漸趕超中板，但兩者的出口量之和卻基本維持穩(wěn)定，由此，可以推測(cè)這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是由于彩涂和中板出口退稅率存在差異（彩涂的出口退稅率為13%，而中板退稅率為0），部分企業(yè)為了獲得出口退稅，將中板改以彩涂板的形式出口了。與業(yè)內(nèi)人士的交流也進(jìn)一步證實(shí)了我們的推論。
由此可見(jiàn)，出口退稅政策對(duì)我國(guó)出口流向以及出口品種的變化等均有著較為直接的影響。2012年，在“穩(wěn)出口”的政策方針指導(dǎo)下，預(yù)計(jì)出口退稅政策不會(huì)有大的變化，享有退稅的產(chǎn)品在一定程度上出口量或?qū)⒂兴�增加，反之，沒(méi)有退稅的品種出口仍將受到抑制。
   貿(mào)易摩擦愈發(fā)頻繁
近年來(lái)，隨著我國(guó)由鋼材凈進(jìn)口國(guó)變?yōu)殇摬膬舫隹趪?guó)，貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。目前，這已成為影響我國(guó)出口的主要因素之一。我國(guó)遭遇的反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查涉及的國(guó)家非常廣泛，從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家到亞洲新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家均有針對(duì)我國(guó)的反傾銷反補(bǔ)貼的案例；涉案品種的范圍也很廣泛，除冷軋、涂鍍、焊管等出口量較大的產(chǎn)品外，其他一些出口量很小的產(chǎn)品也被列入其中，顯示出我國(guó)鋼材出口面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的局面�，F(xiàn)將2011年我國(guó)遭遇的主要反傾銷反補(bǔ)貼案件匯總?cè)缦拢?BR>表1 2011年我國(guó)主要品種遭遇反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的情況

    愈演愈烈的貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口產(chǎn)生了很大的影響。以彩涂板為例，2011年我國(guó)先后遭遇了來(lái)自俄羅斯、巴西、歐盟的反傾銷調(diào)查，這與我國(guó)彩涂鋼板近年來(lái)出口量的大幅攀升有關(guān)。尤其是2011年2月以來(lái)，我國(guó)彩涂板的出口量發(fā)生激增，3月環(huán)比增幅達(dá)118.3%，而后一直維持較高的出口量。全年出口量達(dá)到了543萬(wàn)噸，遠(yuǎn)高于2010年的352萬(wàn)噸。歐盟、俄白哈（俄羅斯聯(lián)邦、白俄羅斯、哈薩克斯坦）、巴西是我國(guó)彩涂主要的出口市場(chǎng)，從2011年出口情況來(lái)看，我國(guó)彩涂板出口歐盟的數(shù)量占到總出口量的17%左右，俄羅斯聯(lián)邦、白俄羅斯、哈薩克斯坦（簡(jiǎn)稱俄白哈）三國(guó)占比也在11%左右，加上巴西2%左右的占比，我國(guó)彩涂出口受反傾銷的影響數(shù)量占到了彩涂總出口量的30%左右，這個(gè)比例是相當(dāng)大的。自從以上各國(guó)對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)反傾銷調(diào)查以來(lái)，我國(guó)彩涂出口量出現(xiàn)了較為明顯的下滑，如圖5所示。具體來(lái)看，歐盟四季度出口量較三季度驟降51.6%，可見(jiàn)反傾銷對(duì)我國(guó)鋼材出口的沖擊已開(kāi)始顯現(xiàn)；此外，俄羅斯工貿(mào)部于2011年12月就彩涂板反傾銷案作出終裁，決定對(duì)我國(guó)出口到俄白哈關(guān)稅同盟的彩涂板征收5年的高額反傾銷稅(17.6%），進(jìn)一步加劇了我國(guó)彩涂板出口量的下滑，季環(huán)比下降達(dá)47%；巴西季環(huán)比下滑29.8%。2011年四季度，以上幾個(gè)國(guó)家的彩涂出口量比三季度驟降24.6萬(wàn)噸，環(huán)比降幅高達(dá)48.4%�？梢�(jiàn)，反傾銷對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口的影響不容小覷。
圖5 反傾銷導(dǎo)致我國(guó)彩涂出口量大幅下滑
 
   結(jié)論
    當(dāng)然，除了以上講到的出口退稅政策以及貿(mào)易壁壘之外，對(duì)我國(guó)出口造成影響的因素還有很多，如國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、人民幣匯率、國(guó)內(nèi)外價(jià)差、貿(mào)易政策等等，篇幅所限，本文不一一分析。從目前的形勢(shì)來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)依然面臨較多的不確定性，歐美主權(quán)債務(wù)危機(jī)仍嚴(yán)重阻礙發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出不斷蔓延的態(tài)勢(shì)，我國(guó)面臨的出口環(huán)境并不樂(lè)觀。
今年兩會(huì)政府工作報(bào)告再次明確了我國(guó)將繼續(xù)保持進(jìn)出口政策穩(wěn)定的主基調(diào)，這意味著2012年國(guó)內(nèi)將不會(huì)有打擊出口的政策出臺(tái)，出口退稅、加工貿(mào)易政策、人民幣匯率等主要的貿(mào)易政策出現(xiàn)重大調(diào)整的可能性也不大。在目前外需不振、內(nèi)需尚未有效釋放、貿(mào)易摩擦不斷、國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本上升的影響下，我國(guó)出口仍面臨較大的壓力，預(yù)計(jì)今年的出口將呈現(xiàn)前低后高的態(tài)勢(shì)，全年出口增速放緩將是大概率事件。